象棋博弈与法官职业有关联吗？乍一看，二者之间似乎风马牛不相及，但从我作为一个象棋业余爱好者的观察角度来说，答案是肯定的。

象棋博弈可分为开局、中局、残局三个阶段。开局深思熟虑、谋篇布局；中局不畏牺牲、顽强拚搏；残局乘胜追击、擒敌主帅。将（帅）系全局的核心，千方百计置对方将（帅）于死地，为双方决胜胜负的唯一目标。

法官职业以依法治国、执法为民为坚定的理想信念，以祛邪扶正、惩恶扬善，更好发展法治引领和规范作用为目标。法官神圣使命是辨别真伪，破解疑难，明察秋毫。法官职业与象棋博弈一样目标明确，理想信念坚定鲜明。

象棋博弈，车、马、炮为作战主力，车的战斗力最强。其横冲直撞，威猛迅速，攻守进退自如；实战中“车”可以控制局面的十七个据点，有“一车十子寒”的赞誉。马步纵横，左腾右跃，马有活动灵巧范围广泛的特点，马素有“八面威风”之美誉；但其也有明显弱点，如果空间狭隘就难以驰骋；只要马脚被纠缠，就会寸步难行。炮行动迅速，并可隔山打斗 ，可遥控攻击对方，形成“重炮”绝杀；但其也有缺陷，缺乏炮架子时，火力将无从发挥。车、马、炮联合作战，俗称“三子归边”，其威力势不可当。

法官职业要求高素质的主体，初任法官必须本科以上学历，并通过高难度的全国司法考试，才取得任命资格 。法官队伍可谓人才济济 ，象车、马、炮这样的作战主力随处可见 。审判实践中，法官扬长避短，充分发挥“主力战车”，“千里马”，“重炮”等人才的特长优势，注意避免“蹩脚马“，“无架炮”人才弱点的制约，法官注重精诚团结，互相配合，充分发挥“三子归边” 合议制的集体智慧，不断提高法官队伍的整体综合素质。

象棋博弈，卒（兵）子数最多，未过河时，只能一步一步地向前进，作用甚微；过河后，伺机运动，只能勇往直前，绝不后退，逼近“九宫”后，近距离拚搏，战斗力倍增；一方往往以多一兵一卒的微弱优势，获得全局的胜利。所以有“过河卒子可以当车用”之赞叹。

法官，特别是基层众多的法官，他们往往与“卒子”一样虽然没有显赫的名利地位，却脚踏实地，一步一个脚印地勇往直前；只要认准目标就不计个人得失，攻坚克难，义无反顾。也许他们的微薄工资可能导致家庭困难；也许工作紧张繁忙而无暇顾及家庭；也许“案多人少”又限定时间审结，且承诺每一个案件都必须办成经得起历史检验的“铁案”的责任感令法官颇感工作压力；也许遇上棘手，社会影响重大的疑难案件而废寝忘食；而且法官承担的重大责任和艰辛付出又往往不为常人所感知与理解；但法官为实现崇高的理想在漫长的职业生涯中如“卒子”一般默默无闻地努力工作；危难之际，与“卒子”一样“宁可前进一步死，而绝不退后半步生”，树立了“鞠躬尽瘁，死而后已”的法官形象，体现法官群体特有的人格尊严和人生价值。

象棋博弈，士（仕）、象（相）系将（帅）的警卫，其忠于职守，赤胆忠心，危难之际，冲锋陷阵，前仆后继，视死如归。

法官是维护社会公平正义的最后一道司法防线，法官代表国家行使审判权，忠实执行宪法和法律，不畏权贵，刚正不阿；执法如山，正义凛然。法官不愧为共和国的“勇士”和“大象”。

象棋博弈讲究实力与技巧的结合，绝不能有任何侥幸心理或有半点的虚伪态度，双方不仅较量棋艺的高低，而且比勤学苦练与精益求精的精神；比高瞻远瞩的睿智和顽强拚搏的意志；比临危不惧的素质和攻坚克难的能力；比“胜不骄，败不馁”谦虚谨慎和百折不挠的品质。所有这些都是法官职业应当具备的基本素质。

象棋博弈中既要谋划自己如何进攻，又要估量对手如何应对。如果稍微忽略，就可能“一着不慎，满盘皆输”。

法官从事的是一种高诱惑、高风险“风口浪尖上”的审判事业，注重慎微，慎独，防微杜渐，心中应当筑起反腐倡廉之堤。法官职业必须时刻一丝不苟，谨防“一失足而成千古恨！”

象棋博弈，经常“弃子抢先”或“丢卒保车”， 为了大局利益不惜牺牲局部利益。全局观念是象棋博弈的灵魂。毛泽东同志说过：“没有全局在胸，是不会真的投下一着好棋的。”

法官为实现崇高的理想信念，不仅可以牺牲一切个人利益，而且随时随地奉献自己美好的青春和生命。

琴棋书画是一种可以陶冶个人良好情操的高尚艺术。法官是应当远离各种低级趣味的特殊群体，象棋对弈有益法官身心健康。

象棋是博弈的游戏和演练，法官职业展示的是“法律良知与原我、小我、自私的厮杀与抉择”。二者博弈的方式虽然不同，但棋理与“法理”之间确有诸多相似之处可以互相类比。世事如棋，棋如人生。法官为建设法治社会而努力奋斗的过程又何尝不是一种博弈？象棋奥妙无穷，引人入胜；人生哲理的启迪耐人寻味，发人深省。可见，象棋博弈与法官职业是有内在联系的。