在受案法院明显有管辖权的情况下，当事人尤其是仍主张管辖权异议的，而为拖延诉讼时间、转移财产、逃避债务为目的的，为恶意主张管辖权。目前霞浦法院收到恶意管辖权的情形有：1、无具体移送法院；2、不附事实及理由（没有任何事实和理由）；3、虚构事实； 4、对有选择性管辖的任意反对；5、故意隐匿证据和事实。为应对恶意管辖权异议，霞浦法院出台了四措施：

第一，严格审查管辖权异议。在有多名被告的案件中，只有部分被告提出管辖权异议的，一般只需对提出的异议理由进行审查。对部分当事人提出管辖权异议进行裁定，其效力同样作用于其他当事人。

第二，缩短管辖权异议审查时间。审查一审期间，经审查管辖权异议不成立的，应在收到申请后五日内裁定驳回。管辖权异议成立的，应当在三日内征询原告意见，原告同意将案件移送的，应当记明笔录，次日作出移送裁定(裁定可以采取口头形式);原告不同意将案件移送的，法院应当在原告表示不同意之日起的七日内作出书面裁定。当事人对管辖权异议裁定提起上诉的，一审法院应在发送上诉状副本后即可移送卷宗;案卷移送至迟不得超过五个工作日。

第三，建立对驳回管辖权异议的上诉案件的处理渠道。通过法院内部的协调机制，使驳回管辖权异议的上诉案件能够得到及时的解决，不给相关恶意当事人通过合法程序获得非法利益的机会。