近日，霞浦法院受理多起分期付款买卖合同纠纷案件，上述案件标的额均不超过一万元，为小额诉讼案件。经分析，该类案件存在以下问题：

　　一、借款主体年轻化。经查，本次受理的案件中借款人均为90后年轻人，为追求时尚，购买苹果手机，无奈自身经济条件不允许，所以才选择分期还贷。

　　二、贷款手续简单化。因为只是一万元以下的小额贷款，贷款公司在出借资金时审查手续并不严格，既没有对借款人的还贷能力进行了解，也没有要求借款人对贷款提供担保。

　　三、文书送达复杂化。在几个月不能如期还款后，多数借款人选择逃之夭夭，且很多父母并不知晓或者反对孩子这种贷款买高档手机的行为，所以拒绝签收法院文书，　 因此，该类型案件80%不能送达。

　　 为此，该院建议：

　　一、年轻人要树立理性消费、适度消费的观念，追求时尚也要在自身经济可承受范围，一味追求名牌超前消费，只会徒增压力和烦恼。

　　二、出借公司在贷款审查时应严格规范。虽然数额不大，但为避免借款人无力还款、公司受损情况出现，在对借款人借款资质审核时应做多方面全方位的了解，或者在贷款时要求借款人提供担保。

　　三、出借公司在与借款人签订借款协议时，应要求借款人填写现住地址，提供多个直系亲属电话，以增加找到借款人的几率。