日前，霞浦法院审结一起网络侵害名誉权纠纷案，依法判决邓某乙删除侵权文章并向邓某甲赔礼道歉，赔偿经济损失900元。邓某乙不服提起上诉，二审驳回其上诉，维持原判。

经审理查明：邓某甲系邓氏曼系第113世裔孙，担任福建省姓氏源流研究会邓氏委员会常务副会长等职务。邓某乙系福建省上杭县人，2013年创办《中华邓氏族谱网》，网络技术运行部门为龙岩某技术公司。邓某乙与邓某甲同为邓氏后裔，双方诉讼前并未谋面。2016年11月至2018年4月期间，邓某乙陆续在《中华邓氏族谱网》发表8篇涉及邓某甲的文章。邓某甲于2018年5月28日委托律师向龙岩某技术公司发送律师函，要求其及时采取措施对上述文章进行处理。2018年5月31日，该公司向邓某甲发出回执函，称其公司已第一时间要求网站经营者邓某乙删除上述侵权文章，并经查看上述侵权文章的相关链接已不存在，且双方合同已于2018年5月31日到期，期满不续约。

霞浦法院经审理认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。2016年11月至2018年4月期间，邓某乙陆续在《中华邓氏族谱网》发表8篇涉及邓某甲的文章，言辞中不乏出现辱骂、诋毁甚至贬低邓某甲人格的语句。由于该网站系开放性网站，文章中贬低邓某甲人格的语句，对在福建邓氏族群中属于公众人物的邓某甲影响颇大。邓某乙的上述行为系以书面形式侮辱、诽谤邓某甲，损害了邓某甲的名誉，应当认定其侵害了邓某甲的名誉权。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院“关于审理名誉权案件若干问题的解答”第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,作出如上判决。