一是当事人不会用。当前，案件当事人以60后、70后居多，受教育程度不高，对新生事物接受能力低，无法操作使用福建移动微法院；二是部分法官不擅用。部分法官不熟悉微法院各项功能，有畏难情绪，不愿尝试；三是硬件设备不好用。受网络等原因影响，在线上庭审过程中会出现卡、掉线等状况，影响庭审活动开展。
为此，霞浦法院建议：一是加强对当事人的引导，加大操作指南的宣传力度，引导当事人注册、使用；二是规范考核管理，完善考核细则，将移动微法院使用情况纳入绩效考核范畴；三是加强法庭硬件设施建设，在法庭范围内覆盖无线网络信号，确保庭审不因信号问题而中断。